您当前的位置:主页 > 救世主高手论坛| > 正文

动辄成“领袖”招生宣传多浮夸(图)

2021-09-14 00:07  作者:admin 点击:次 

  信息时报讯 (记者 艾欣欣 实习生 陈悦健) “我校每个专业都有毕业生做大官、赚大钱、成大师”“我校培养具有领袖气质的行业精英”……为了吸引更多高校报考,不少高校在招生宣传时,纷纷以其能培养权贵来“诱惑”考生。然而如此种种,却被家长、考生和中学老师批为“浮夸、不靠谱”。而这股功利的招生宣传之风甚至向部分重点中学蔓延。

  广东某知名一本大学,近日在其校园开放日中,该校负责人在与家长、考生面对面介绍学校情况的环节中,当众宣称该校以培养具有国际视野、满足国家与社会需求的高素质复合型拔尖创新人才为目标,培养的学生是具有领袖气质的人才和行业精英,还称“我们每个专业都有毕业生做大官、赚大钱、成大师”。

  对于如“领袖”、“做大官”、“赚大钱”的招生宣传字眼,不少考生和家长称其有点浮夸。家长纷纷表示,学校的招生标语都是打广告,所以还是要靠其他渠道来获取靠谱的消息。一位粤北考生家长李先生说:“我一看就知道是卖广告,空、大、夸。”

  对于“培养领导型人才”一说,深圳城市学院一位学生家长马先生说:“我们的孩子都是普通人,当不了领袖,只想踏踏实实学个一技之长,将来能养家糊口”,还说“想当领袖的人可能会考虑吧”。

  市89中校长彭建章则认为,宣传上的“浮夸风”其实在二本B类的院校出现更多,它们也是出于提高自己生源质量的迫切需要,想以此来吸引学生,但这样的做法往往是适得其反的,“把学生招进学校后,他们发现并不是宣传中提到的那样美好,结果就会到外面帮学校做负面的宣传。”

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,不管是高校招生的浮夸标语,还是加分腐败、冒名顶替等其他乱象,归根到底都是整个高考制度的问题。“从中我们看到的除了整个社会某些功利性风气盛行外,还跟高校之间拼抢生源有联系。”熊丙奇表示,“现在学校玩手段,用一些许诺来欺骗学生,招生标语有的明显就是一种忽悠。”这主要是学生没有什么选择的空间,而不像外国的学生手里拿着几家大学的录取通知书,考虑进入哪一家,不仅如此,在进入某一间学校后,若对学校不满,还可以自由转校。

  熊丙奇强调说,提高我国大学的办学质量,必须建立高等教育的市场竞争机制,而这一机制的核心,就是学校平等自由竞争,考生拥有充分的选择权可以自由选择教育、自由选择学校,在这种情况下,大学考虑的就不再是在录取环节上玩手段,而只能是在发放给大学录取通知书之后,怎样吸引学生选择确认自己。如果这一机制不建立,我国内地大学会一直貌似十分重视生源,实则关注的是自己在计划体系中的江湖地位,不是为教育质量着想,也不是扩大考生选择权,为所有考生服务。

  对大学招生宣传有时表现浮夸的做法,中学老师们也不太认同,他们还透露,目前一些重点中学甚至也有类似功利性很强的招生标语。

  执信中学的曾湖仙老师告诉记者,他看到一些重点中学都有关于“培养领袖人才”等看起来功利性很强的标语,这其中还是包含以前那种“学而优则仕”的思想。

  曾湖仙说,“不是说不可以,但是如果仅仅是以做官、出名为目标,未免会推动学生去追求名利、物欲。大学应该是以培养学生的理想主义,人格教育为主。大学生有富国平天下的理想是好的,但首先应该是踏实做事,做一个好人。”

更多相关内容